Beziehungen zwischen den Persönlichkeiten der Dunklen Triade (Psychopathie, Narzissmus und Machiavellismus) und Kreativität

Zusammenfassung von Sandy Michels und dem Forschungskomitee

Forschungshighlights

• Die Ergebnisse einer Meta-Analyse zeigten insgesamt signifikante Beziehungen zwischen Kreativität und Machiavellismus sowie Narzissmus, jedoch wurde keine Beziehung zwischen Kreativität und Psychopathie gefunden.
• Die dunklen Persönlichkeitsmerkmale (Psychopathie, Machiavellismus, Narzissmus) stehen in stärkerem Zusammenhang mit selbstberichteter Kreativität als mit leistungsbezogenen Messungen der Kreativität.
• Es ist wahrscheinlich, dass Personen mit dunklen Persönlichkeitsmerkmalen, insbesondere Narzissmus und in geringerem Maße Machiavellismus, sich selbst als kreativ sehen und möglicherweise bestrebt sind, soziale Anerkennung zu erlangen, indem sie sich selbst als kreativ darstellen.

Was sind dunkle Persönlichkeitsmerkmale?

Die Forscher Lebuda, Figura und Karwowski untersuchten in ihrer Studie von 2021 die Beziehungen zwischen der Dark Triad und Kreativität. Die Dark Triad besteht aus drei deutlich unterschiedlichen Persönlichkeitsmerkmalen: Psychopathie, Narzissmus und Machiavellismus. Menschen mit allen drei Arten von Persönlichkeiten zeigen die charakteristischen Merkmale von emotionaler Kälte, Herzlosigkeit und mangelnder Empathie. Jede Persönlichkeit hat jedoch einzigartige Eigenschaften. Konkret neigen Menschen mit Psychopathie dazu, nach Nervenkitzel zu suchen, sind impulsiv und haben Schwierigkeiten, ihr Verhalten zu kontrollieren. Sie zeigen auch ein mangelndes Schuldgefühl. Menschen mit Narzissmus neigen dazu, großartig und selbstbezogen zu sein. Sie empfinden sich als einzigartig überlegen, beanspruchen Privilegien und haben ein Bedürfnis nach Bewunderung. Schließlich tendieren Menschen mit einer machiavellistischen Persönlichkeit dazu, andere auszunutzen und zu manipulieren.

Was ist Kreativität und wie kann man sie messen?

Kreativität wird im Allgemeinen durch Originalität (Neuartigkeit) und Effektivität (Nützlichkeit) in verschiedenen Kontexten definiert. In der Vergangenheit wurde Kreativität aus verschiedenen Perspektiven untersucht, einschließlich der Perspektive einer Person. Dabei werden kognitive Funktionen wie Vorstellungskraft und divergentes Denken sowie allgemeine Fähigkeiten wie intellektuelle Fähigkeiten untersucht, da sie mit kreativem Denken in Verbindung stehen. Für gewöhnlich werden Aufgaben zum divergenten Denken (bei denen Personen viele verschiedene Lösungen oder Ideen für ein Problem entwickeln sollen) verwendet, um die kreative Fähigkeit einer Person (kreatives Potenzial) zu bewerten. Zum Beispiel verwendeten Guo et al. (2021) die Alternative Uses Test-Performance (eine Aufgabe zum divergenten Denken), um das kreative Potenzial jedes Teilnehmers zu messen, indem sie ihn aufforderten, auf einem Blatt Papier alle möglichen Verwendungen eines bestimmten Objekts (z. B. eines Regenschirms, eines Buches oder eines Tischtennisballs) aufzuschreiben, das ihnen präsentiert wurde.

Um Kreativität auf andere Weise zu messen, haben Forscher die kreativen Aktivitäten der Teilnehmer (kreative Dinge, die eine Person im Leben tut) sowie ihre kreativen Leistungen (beobachtbare Erfolge wie eine Entdeckung in der Wissenschaft oder das Erstellen von Musik) anhand von Selbstberichten der Teilnehmer und Bewertungen durch andere Personen untersucht. Um die kreativen Aktivitäten der Teilnehmer zu messen, werden ihnen oft Aufgaben gestellt, bei denen sie auf einer Liste abhaken sollen, welche Aktivitäten sie zuvor abgeschlossen haben, z. B. ein Bild gemalt oder ein Kostüm entworfen zu haben (Jauk et al., 2014). Bei der Messung der kreativen Leistungen werden die Teilnehmer oft gebeten, ihre Erfolge aufzulisten oder Erfolge in spezifischen kreativen Bereichen (wie Humor, Musik, Schreiben, bildende Kunst und Erfindungen) anhand von Listen anzukreuzen (Carson et al., 2005; Galang et al., 2016).

Schließlich haben Forscher auch die Kreativität durch die Untersuchung der kreativen Selbstwahrnehmung eines Teilnehmers gemessen (Snyder et al., 2020), indem sie die Teilnehmer aufforderten, ihre allgemeine Kreativität oder ihre Kreativität in einem bestimmten Bereich oder sogar bei einer bestimmten Aufgabe oder Situation selbst einzuschätzen.

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Lebuda et al. (2021) führten drei Meta-Analysen durch, bei denen sie Schlüsselwörter wie „bösartige Kreativität“ und „antisoziale Kreativität“ sowie „kreative Leistung“, „Kreativität“ zusammen mit „Psychopathie“, „Machiavellismus“ oder „Narzissmus“ verwendeten, um nach veröffentlichten Studien zu suchen. Sie baten auch Forscher um ihre unveröffentlichten Studien. Korrelative Studien (Studien, die die Beziehungen zwischen verschiedenen Konzepten wie Kreativität und Psychopathie untersuchen) wurden ausgewählt, solange sie ausreichend Informationen enthielten, um die Stärke der Beziehung zwischen diesen beiden Variablen zu berechnen, was als Effektstärke bezeichnet wird (die Anzahl der eingeschlossenen Studien lag zwischen 20 und 25).

Die Forscher analysierten auch verschiedene andere Variablen (potenzielle Moderatorvariablen), um festzustellen, ob diese Variablen die Beziehung zwischen den Persönlichkeitsmerkmalen der Dark Triad (Psychopathie/Machiavellismus/Narzissmus) und Kreativität beeinflussten. Diese Variablen umfassten den Veröffentlichungsstatus (unveröffentlichte versus veröffentlichte Daten) und den Typ der verwendeten Kreativitätsmessung (Leistungstests versus Selbstauskunftsfragebögen). Die Forscher untersuchten auch vier Merkmale der Kreativität (Fähigkeit, Aktivität, Leistung und Selbstwahrnehmung), vier Kreativitätsbereiche (Alltag, Kunst, Wissenschaft und Allgemein) sowie mehrere Maße für die Persönlichkeitsmerkmale der Dark Triad, wie den Dirty Dozen, den Short Dark Triad, das Narcissistic Personality Inventory und andere nicht bereits erwähnte Maße, um mögliche Moderationseffekte zu untersuchen.

Ergebnisse

Die Ergebnisse der Metaanalyse zeigten insgesamt signifikante positive Beziehungen zwischen Kreativität und Machiavellismus und Narzissmus, es wurde jedoch kein Zusammenhang zwischen Kreativität und Psychopathie gefunden. Darüber hinaus sind im Folgenden die Ergebnisse der potenziellen Moderatoren aufgeführt, die im Hinblick auf die Dunkle Triade (Psychopathie/Machiavellismus/Narzissmus) und die Kreativitätsbeziehungen untersucht wurden:

Psychopathie und Kreativität

• Der Veröffentlichungsstatus und die Dark Triad-Persönlichkeitsmaße hatten keinen differenziellen Effekt auf diese Beziehung.
• Kreativitätsmaße hatten einen differenziellen Effekt auf diese Beziehung. Wenn Kreativität mit Selbstberichten gemessen wurde, wurde eine signifikant positive Beziehung zwischen psychopathischen Merkmalen und Kreativität festgestellt. Wenn jedoch die Leistung gemessen wurde, wurde keine solche Beziehung gefunden.
• Merkmale der Kreativität hatten einen unterschiedlichen Effekt auf diese Beziehung. Bei der Untersuchung von kreativen Leistungen und Aktivitäten wurden signifikant positive Beziehungen festgestellt, aber bei der Untersuchung von kreativen Fähigkeiten oder Selbstwahrnehmungen (Bewertungen der eigenen kreativen Fähigkeiten durch die Teilnehmer) wurden keine Beziehungen festgestellt.
• Der Bereich hatte einen differenziellen Effekt auf diese Beziehung. Signifikant positive Beziehungen wurden für die Bereiche Kunst und Wissenschaft gefunden, während für den allgemeinen oder alltäglichen Bereich keine Beziehungen festgestellt wurden.

Machiavellismus und Kreativität

• Der Veröffentlichungsstatus und die Dark Triad-Persönlichkeitsmaße hatten keinen differenziellen Effekt auf diese Beziehung.
• Kreativitätsmaße hatten einen differenziellen Effekt auf diese Beziehung. Wenn Kreativität mit Selbstberichten gemessen wurde, wurde eine signifikant positive Beziehung festgestellt, während bei der Messung der Leistung keine Beziehung gefunden wurde.
• Merkmale der Kreativität hatten einen unterschiedlichen Effekt auf diese Beziehung. Bei der Untersuchung von kreativen Leistungen, Aktivitäten und Selbstwahrnehmung wurden signifikant positive Korrelationen festgestellt, wobei die Beziehung zur Selbstwahrnehmung schwächer war als die ersten beiden. Bei der Untersuchung von kreativen Fähigkeiten wurde keine Beziehung festgestellt.
• Der Bereich hatte einen differenziellen Effekt auf diese Beziehung. Es wurden signifikant positive Korrelationen für alle vier getesteten Bereiche festgestellt, wobei die Beziehungen für die Bereiche Kunst, Alltag und Allgemeines schwächer waren als für die Beziehung im Bereich Wissenschaft.

Narzissmus und Kreativität

• Der Veröffentlichungsstatus und die Dark Triad-Persönlichkeitsmaße hatten keinen differenziellen Effekt auf diese Beziehung.
• Kreativitätsmaße hatten einen differenziellen Effekt auf diese Beziehung. Sowohl Selbstberichte als auch Leistungsmaße der Kreativität standen in positivem Zusammenhang mit den Narzissmuswerten. Darüber hinaus war die Beziehung zwischen selbstberichteter Kreativität und Narzissmus stärker als die Beziehung zwischen kreativer Leistung und Narzissmus.
• Merkmale der Kreativität hatten einen unterschiedlichen Effekt auf diese Beziehung. Obwohl die Ergebnisse zeigten, dass jeder der vier untersuchten Aspekte – Selbstwahrnehmung, Aktivität, Leistung und Fähigkeit – eine signifikant positive Beziehung zum Narzissmus aufwies, war die Beziehung zur Fähigkeit schwächer als zu den anderen drei Merkmalen der Kreativität.
• Der Bereich hatte einen differenziellen Effekt auf diese Beziehung. Es wurden signifikant positive Korrelationen für alle vier getesteten Bereiche festgestellt, wobei jedoch eine stärkere Beziehung für den Bereich Wissenschaft als für die drei Bereiche Kunst, Alltag und Allgemeines beobachtet wurde.

Schlussfolgerung:

Lebuda et al. (2021) kamen zu dem Schluss, dass die dunklen Persönlichkeiten stärker mit der selbstberichteten Kreativität zusammenhängen als mit leistungsbasierten Maßstäben der Kreativität. Obwohl die Effektgrößen (die die Stärke der Beziehungen anzeigen) alle relativ klein waren. Es ist wahrscheinlich, dass Personen mit diesen dunklen Persönlichkeiten, insbesondere Narzissmus und in geringerem Maße Machiavellismus, sich selbst als kreativ betrachten und möglicherweise motiviert sind, soziale Anerkennung zu erlangen, indem sie berichten, dass sie kreativ sind. Zukünftige Forschungen sollten die Beweggründe dafür untersuchen, warum dieser Zusammenhang bei Personen mit narzisstischen und machiavellistischen Merkmalen besteht, und die Zusammenhänge der dunklen Persönlichkeitsmerkmale in den verschiedenen Bereichen der Kreativität weiter untersuchen.

Referenzen zitiert:

-Lebuda, I., Figura, B., & Karwowski, M. (2021). Creativity and the Dark Triad: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 92, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2021.104088.

Zusätzliche Referenzen:

-Carson, S. H., Peterson, J. B., & Higgins, D. M. (2005). Reliability, validity, and factor structure of the creative achievement questionnaire. Creativity Research Journal, 17(1), 37-50.

-Galang, A. J. R., Castelo, V. L. C., Santos III, L. C., Perlas,C. M. C., & Angeles, Ma. A. B. (2016). Investigating the prosocial psychopath model of the creative personality: Evidence from traits and psychophysiology. Personality and Individual Differences, 100, 28-36.

-Guo, J., Zhang, J., De Fruyt, F, & Pang, W. (2021). The bright and dark personality correlates of creative potentials, creative activities, and creative achievements. Current Psychology. https://doi.org/10.1007/s12144-021-0171-x.

-Jauk, E., Benedek, M., & Neubauer, A. C. (2014). The road to creative achievement: A latent variable model of ability and personality predictors: The road to creative achievement. European Journal of Personality, 28(1), 95-105.

-Snyder, H. T., Sowden, P. T., Silvia, P. J., & Kaufman, J. C. (2020). The creative self: Do people distinguish creative self-perceptions, efficacy, and personal identity? Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. http://dx.doi.org/10.1037/aca0000317